【驚愕】任天堂が対コロプラ特許侵害訴訟で使った特許番号が明らかになったので中身を解説します

https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20180219-00081784/
話題になっている任天堂対コロプラの特許侵害訴訟、裁判資料に閲覧制限がかかっていたため、どの特許が問題になっているのか明らかではありませんでしたが、 ようやく閲覧制限が解除されたようで、WSJ紙の望月記者が裁判記録を閲覧してツイッターで報告されています（多謝）。 ということで、以下、簡単に内容を説明していきます。

3734820号については、以前に私が書いた記事の勝手予想が当たっていました。内容については当該記事をご参照ください。以下、残りの4件（のうちの2件）について簡単に解説します （公報に直リンが張れるようになったのは助かりますね）。主要クレームのみ見ていきます。

特許4262217号?「ゲームプログラム及びゲーム装置」

特許4010533号「ゲーム機、電子機器、および省電力モード管理プログラム」

なぜか請求項１（プログラムクレーム）ではなく、請求項１１（装置クレーム）が使われています。コロプラはゲーム機を製造しているわけではないですが、 スマホを装置クレームに記載したゲーム機として機能させるプログラムを提供しているので間接侵害を問える、かつ、装置クレームの方が侵害を立証しやすいからかもしれません。

この発明のポイントは、スリープモードから復帰した時に、いきなりゲーム画面に戻るのではなく、一度確認画面を出して本当に戻ってよいかを確認してからゲーム画面に戻るというすることです。 スマホ（や携帯ゲーム機）がポケットの中などで勝手にスリープ解除され、ゲームが始まってしまうのを防ぐ発明ということになります。

いずれも、いかにもありそうだった（しかし、少なくとも審査では新規性・進歩性ありと判断された）ということで結構強力な特許に思えます。 こんなの当たり前だ（特に後者）と思う方は出願日に注目してください。初代iPhone（2007年）よりもはるかに昔です。 （ところで、以前の記事書いた時にも思いましたが、これらの一連の出願、担当弁理士先生の明細書の書き方が大変ていねいでわかりやすいので勉強になります。）

長くなったので残り2件は後半に回します。

>いずれも、いかにもありそうだった（しかし、少なくとも審査では新規性・進歩性ありと判断された）ということで結構強力な特許に思えます。
>こんなの当たり前だ（特に後者）と思う方は出願日に注目してください。初代iPhone（2007年）よりもはるかに昔です。

コロプラ無理じゃん

スリープ解除警告の特許は2001年
iPhone(2007年)の6年前

発明者はイカ研究所の野上さんやw

解説記事後半

https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20180219-00081786/

・相互フレンドとだけマルチプレイ出来る通信
・キャラが障害物に隠れる時にシルエット表示するカメラワーク

相互フレンドの特許強烈すぎるだろ
ほぼ全てのソシャゲアウトでは

今回訴えたのは特許に抵触してることが理由じゃないからな
理由はただ一つ、コロプラの態度が気に入らないってだけ

他もみんなアウトとか関係ない
相手が誠実なら訴えたりしないから

しかし強烈な特許持ってるなｗ

任天堂強すぎワロｗ